为什么不满大同***案判罚的都是男性？
- 发表时间：2025-04-24 06:30:06
- 来源：
先搞清楚一个最基本的逻辑： ***先发生，然后才留下证据，***是因，证据是果。
现在看一个例子，***设事实层面：A杀了B，留下了C这个证据 侦查层面：现在我们发现了C这个证据，能否推理出A杀了B这个结论？ 答案是否，原命题为真（A杀了B=>C）不代表逆命题一定为真（C=>A杀了B）。
因为C这个证据不止「A杀了B」这种情况会留下，还有可能发生了D也会留下C，还有可能发生了E也会留下C。
所以如果光有C，无法得出A杀了B，因为有可能…。
推荐资讯
- 2025-04-20 04:45:07地震中失踪的人去哪了？
- 2025-04-20 04:30:06中国人口这么多，为什么顶端人才比不了西方？
- 2025-04-20 04:15:06如何评价「18岁牛津***女学霸」华裔学生 Cecilia Zhao ？
- 2025-04-20 03:40:06为什么有些B站百万粉丝的UP主，感觉名不副实，内容毫无营养？
- 2025-04-20 04:05:06你的学校发生过最扯的事是什么?？
- 2025-04-20 04:45:07华为手机手机真的好用吗？
- 2025-04-20 03:45:06男朋友以为我喝醉了，对我说出侮辱性词汇，我该怎么办？
- 2025-04-20 03:55:06有什么甜到嘴角疯狂上扬的***？
- 2025-04-20 04:30:06pc后会被根据转账记录找到吗？
- 2025-04-20 03:25:06有没有什么让你念念不忘的古言推荐？
推荐产品
-
男朋友以为我喝醉了，对我说出侮辱性词汇，我该怎么办？
我当时对我女朋友也说过xsb，只不过就是玩嗨了而已。 然后我 -
女生穿超短裙就是为了给别人看吗？
以前上大学时校内医院的门诊上有一个女大夫，30多岁，长的还行 -
你看过最绝望的一张图片？
16年的新闻，怀有8个月身孕的准妈妈头被卡在护栏的凹槽里，双 -
为什么街上没有一个流浪汉是女的？
以前在派出所的时候，有个不成文的规矩。 救助流浪人员的时候
最新资讯